İlan

Siyasette dost/düşman ayrımı

 


   Schmitt'e göre devlet ilişkilerinin siyaset içerip içermediği bir olayın siyasal olup olmadığının tek bir kıstası vardır; Dost/Düşman ilişkisi. Schmitt'e göre her iyiden dost ve her kötüden düşman olmaz. Dolayısıyla Schmitt siyaset olgusunda dost ve düşmanını teşhis edebilmesi ve ayırt edebilme yetkisine sahip olması gerektiğini düşünmektedir. Bu yeteneğini yitirmiş bir devlet siyaset yapma, siyasetten mahrum kalma ve bir süre sonra da çökmesi durumunu söylemektedir. Schmitt bu durumu Weimar Cumhuriyeti üzerinden örneklemiştir. Siyaseti veya devlet otoritesini bir dost düşman ikilemi üzerinden, bir çatışma halinden anlamaya çalışıyor. Bu durum aslında Machiavellizm'de de görmüş olduğumuz bir kavramdır.  Devletin bu noktada düşman teşhis etmek ya da düşman yaratmak ve bir süre sonra çatışma yaratma ve devletinde çatışma patlak verdiğinde gerekli kararı alma durumu bir şekilde kendi varlığını sürdürebilmek için o düşmanı yaratma zorunluluğunun olması, bunlar olmadığında devletin aslında kendi vasfını yitirmeye başlayacağını söylüyor. Öte yandan Schmitt, düşman siyaset gereği yok edilmesi gereken bir unsurdur ve bundan geri kalan da bizzat kendisi elenmeye hazır olmalıdır diyor. Nitekim düşmanı yok etmekten kaçınabilmenin tek bir yolu düşmanla antlaşmaya gidilmesi gerektiğini belirtiyor.

  Dost/Düşman ayrımına ülkeler üzerinden örnek verecek olursak; Amerika Birleşik Devletleri'nin her yeni gelen başkanlarının muhakkak özellikle George Bush döneminde bilinen Şer Ekseni dediğimiz kavram neticesinde düşman ülkeler listesi oluşturması ve siyasetin de o düşman ilişkileri doğrultusunda değerlendirildiğini görmekteyiz. Türkiye'de ise bir benzer örneği olarak Türk siyasal yelpazesinde sıkça rastladığımız stratejik ortaklık meselesiyle Dost/Düşman karşıtlığının özellikle iç ve dış siyasette belirleyici olduğunu görüyoruz.

  Bu durumları göz önünde bulundurduğumuz zaman aslında siyasetin sosyolojik veya ekonomik gibi basit bağlamlarla değil de Dost/Düşman karşıtlığının siyasetin kriteri olarak belirlenmiş olması, siyasetin tehlikeli bir alan olduğunu gözler önüne sermektedir. Siyasetin tehlike arz eden bu oyunlarına ilişkin imgeler bizim belki de daha duyarlı olmamıza yol açabilmektedir.

Yorum Gönder

0 Yorumlar